Xét xử vụ TMV Cát Tường: Tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung
VOV.VN-Theo Hội đồng xét xử, lời khai của bị cáo và những người liên quan có mâu thuẫn; nhiều điểm trong cáo trạng phải điều tra làm rõ.
HĐXX cho biết, việc điều tra lại do lời khai của bị cáo Tường và những người liên quan có mâu thuẫn và nhiều điểm trong cáo trạng phải điều tra làm rõ.
10h35: Hội đồng xét xử tạm nghỉ để thảo luận.
10h25: Đại diện Viện Kiểm sát: "Căn cứ vào đâu mà bị cáo Tường biết chị Huyền đã chết?"
Bị cáo trả lời căn cứ vào đồng tử nạn nhân lúc đó. Sau khi chi Huyền chết, đầu tiên bị cáo có ý định đưa chị vào bệnh viện Bạch Mai, nhưng tới đó thấy đông người quá nên không vào.
Sau đó Tường quyết định đưa nạn nhân vào bệnh viện Bưu điện, nhưng tới đây cũng thấy có đông người, xác chị Huyền lại cứng nên Tường sợ không dám đem vào.
Sau đó Tường lái xe lòng vòng, đến khi Khánh gợi ý đem xác đi vứt, Tường đã làm theo. "Lúc đó bị cáo hoảng loạn, không nghĩ được gì"- Tường khai.
Tường thừa nhận việc mở Thẩm mỹ viện Cát Tường là sai, việc pha thuốc cũng là sai.
Tòa hỏi: "Nguồn thuốc bị cáo lấy ở đâu?".
Tường trả lời: "Bị cáo mua ở các cửa hàng thuốc ở Phương Mai".
10h20: Tiếp tục phần khai trước Tòa, Tường cho biết, trong quá trình hút mỡ gần 4 tiếng, chị Huyền vẫn bình thường. Nhân viên vẫn hỏi chuyện chị Huyền. Nhưng sau khi đưa ra phòng hậu phẫu khoảng gần 30 phút, chị Huyền có biểu hiện co giật, sùi bọt mép.
Khi chị Huyền bị co giật, Tường không có mặt ở đó mà mổ xong đã đi chùa Quán Sứ. Khi nghe tin báo tin, Tường sai nhân viên đi mua thuốc trợ tim nhưng không được. Sau đó Tường lại chỉ đạo các nhân viên tiêm thuốc, truyền nước... cho nạn nhân. Tường gọi điện cho bác sỹ Thành nhờ đến giúp và khai có gọi taxi để đưa nạn nhân đi cấp cứu.
Khi Tường trở về đã có mặt bác sĩ Thành ở đó và 2 người cùng cấp cứu trong vòng 2-3 tiếng. "Vì chỉ chú tâm cứu chị Huyền nên bị cáo không chú ý đến thời gian".
10h05: HĐXX hỏi Nguyễn Ngọc Thư, nhân viên TMV Cát Tường, Thư khai sau khi tiêm thuốc thì nạn
nhân đã có tím mặt, sùi bọt mép, không tỉnh táo nhưng bác sĩ Tường vẫn tiếp tục làm.
Sau đó Tường sai nhân viên tên Vân đi mua thuốc động kinh nhưng không mua được.
Lời khai của bị cáo Tường và hai nhân viên Thư và Vân có mâu thuẫn vì loại thuốc Tường tiêm cho chị Huyền sau khi chị bị co giật là thuốc gì và vì sao Tường lại sai Vân đi mua thuốc động kinh.
VKS hỏi Tường, Tường thừa nhận các quy trình xét nghiệm do y tá thực hiện, Tường không làm việc đó. Nhưng Tường thừa nhận: "Quy trình phẫu thuật không đúng với quy định của ngành Y tế".
Bị cáo Tường khai trong khi pha thuốc có pha thêm Gentamycin và vitanmin C. Gentamycin để chống viêm nhiễm và vitanmin C vững thành mạch, cách này cũng do Tường được học.
Hội đồng xét xử dẫn kết luận của Sở Y tế cho rằng, việc pha nhiều thành phần thuốc là không thích hợp. Bị cáo cũng thừa nhận là pha thuốc trên cơ sở đã học chứ chưa áp dụng nhiều.
9h40: Tiếp tục phần xét hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh Tường. Bị cáo Tường khai trước khi phẫu thuật cho chị Huyền, Tường đã cho nhân viên thử text và hỏi chị Huyền có tiền sử bệnh tật gì không.
Hội đồng xét xử hỏi: "Bị cáo có cho nạn nhân đi chụp tim, phổi trước khi phẫu thuật không?". Bị cáo Tường im lặng trước câu hỏi này.
Bị cáo Tường cho biết, đến phẫu thuật lúc 12h, Tường đã cho làm các thủ tục y tế, sau đó tiêm thuốc tê cho nạn nhân. Công thức pha thuốc, bị cáo học được khi đi học phẫu thuật tạo hình. Tường khai, chị Huyền được tiêm thuốc tê vào hai bên hông, sau đó chích hai lỗ rất nhỏ để đưa thuốc gây tê vào vùng bụng.
2 bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh tại Tòa |
8h40: Các phóng viên đã được vào tác nghiệp ở phía trong phiên tòa. Hội đồng xét xử tuyên bố phiên xét xử vụ án tại Thẩm mỹ viện Cát Tường chính thức bắt đầu. Chủ tọa phiên tòa đọc quyết định đưa ra xét xử vụ án.
8h30: Phía ngoài Tòa án có nhiều người chen lấn để mong được vào dự phiên Tòa. Cảnh sát Tư pháp đang làm thủ tục để người nhà nạn nhân được vào phía trong. Chồng chị Huyền cũng đã có mặt tại Tòa và đang làm thủ tục vào cổng.
Bố và 2 con của nạn nhân Huyền cầm di ảnh đứng phía trong lối vào Tòa án |
Nguyễn Mạnh Tường |
Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm là Thẩm phán Lê Thị Hợp. Các bị can Nguyễn Mạnh Tường (SN 1973, Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) có một luật sư bào chữa là bà Chu Thị Trang Vân. Hai luật sư Nguyễn Anh Thơm và Tạ Anh Tuấn tham gia bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh (SN1996 nhân viên bảo vệ).
Về phía gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền (SN 1974, ngụ ở quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội) mời luật sư Vũ Gia Trường và Phạm Hương Giang tham gia bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp.
Nguyễn Mạnh Tường (SN 1973) là bác sĩ khoa ngoại, Bệnh viện Bạch Mai mở Thẩm mỹ viện Cát Tường tại số 45 đường Giải phóng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Mặc dù chưa được phép hoạt động của Sở Y tế Hà Nội, nhưng Tường vẫn tiến hành hoạt động thẩm mỹ.
Khoảng 11h ngày 19/10/2013, Tường tiến hành hút mỡ bụng rồi tiêm mỡ vào dưới hai bầu vú để nâng ngực cho chị Lê Thị Thanh Huyền (SN 1974) dẫn đến hậu quả chị này tử vong. Sau khi chị Huyền tử vong Đào Quang Khánh (SN 1996) nhân viên bảo vệ đã lợi dụng lúc Bùi Thị Hoa nhân viên của TMV người quản lý tài sản của chị Huyền đi ra ngoài. Khánh đã lấy trộm chiếc điện thoại Iphone 5 của chị Huyền trị giá 12.000.000 đồng.
Khoảng 23h30 ngày 19/10/2013, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền ra xe ô tô của Tường để chở đến Bệnh viện Bưu Điện. Khi đến cổng bệnh viện, Tường thấy có nhiều người và xác chị Huyền bị cứng nên sợ không đi vào. Khánh bảo Tường mang xác chị Huyền đi vứt. Tường đồng ý và cùng Khánh mang xác chị Huyền đến cầu Thanh Trì vứt xuống sông Hồng.
Hoạt động dịch vụ y tế khi chưa được phép của cơ quan quản lý của Tường đã vi phạm khoản 3, điều 6 Luật khám bệnh, chữa bệnh. Việc hút mỡ, nâng ngực phải tiến hành ở bệnh viện nhưng Tường đã tiến hành ở bên ngoài là vi phạm điểm I, điều 25 của Thông tư 41 ngày 14/11/2011 của Bộ Y tế.
Hành vi vứt xác chị Huyền xuống sông của Tường và Khánh đã xâm phạm thi thể, gây hậu quả nghiêm trọng, đến nay chưa tìm thấy xác, ảnh hưởng xấu đến đời sống tâm linh của gia đình chị Huyền và gây phản cảm hình ảnh, y đức của người bác sĩ khiến dư luận xã hội lên án.
Tường và Khánh tại cơ quan điều tra |
Hành vi của Nguyễn Mạnh Tường đã phạm tội Vi phạm quy định về dịch vụ y tế và tội xâm phạm thi thể. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 242 về Tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh sản xuất, pha chế thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (bị phạt tù từ 1 đến 5 năm) và khoản 2 điều 246 về Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt (phạt tù từ 1 đến 5 năm)
Hành vi của Đào Quang Khánh phạm tội trộm cắp tài sản và tội Xâm phạm thi thể. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 138 về Tội trộm cắp tài sản (bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm) và khoản 2 điều 246 Bộ Luật Hình sự về Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt (phạt tù từ 1 đến 5 năm)./.