Hôm nay xét xử cựu Vụ phó Nguyễn Lộc An "gợi ý" doanh nghiệp chi tiền mua nhà
VOV.VN - Theo cáo trạng, trong quá trình xét duyệt cấp giấy phép phân phối xăng dầu và giấy phép kinh doanh xuất nhập khẩu xăng dầu, cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước Nguyễn Lộc An đã "gợi ý" doanh nghiệp đưa tiền để đổi nhà mới và được chuyển tổng cộng 9,2 tỷ đồng.
Ngày 28/5, TAND TP Hà Nội xét xử vụ án Đưa hối lộ; nhận hối lộ; vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Bộ Công Thương, Công ty cổ phần Thương mại tư vấn đầu tư xây dựng Bách Khoa Việt, Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Long Hưng và các đơn vị liên quan.
Cựu Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công Thương) Nguyễn Lộc An bị đưa ra xét xử về tội Nhận hối lộ.
Ông Nguyễn Tuấn Quỳnh, nguyên Chủ tịch HĐTV Công ty Long Hưng bị truy tố tội đưa hối lộ, 2 bị can khác bị truy tố tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Theo cáo trạng, từ tháng 1/2015 đến tháng 9/2015, khi là Vụ phó Vụ Thị trường trong nước, ông An là Trưởng Đoàn kiểm tra điều kiện cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu đối với Công ty Bách Khoa Việt và Công ty Long Hưng.
Quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, ông An biết rõ 2 doanh nghiệp trên không đủ điều kiện được cấp giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu. Do vậy, với động cơ cá nhân, ông An chủ động gợi ý nhận tiền để hợp thức các thủ tục có điều kiện cho 2 công ty trên.
Cáo trạng xác định, trong quá trình này bà Trần Thị Loan Phương - Chủ tịch HĐQT Công ty Bách Khoa Việt đến gặp ông An tại nhà khách Bộ Công Thương (quận 1, TP.HCM) và đưa 200 triệu đồng nhờ giúp cấp giấy phép. Cựu vụ phó nhận tiền, đồng ý giúp công ty của bà Phương. Đến tháng 2/2015, Bách Khoa Việt được xác nhận đủ điều kiện làm thương nhân phân phối xăng dầu.
Sau đó, bà Phương đến nhà ông An tại quận Ba Đình, TP Hà Nội, nhờ ông này giúp Công ty Bách Khoa Việt được làm đầu mối kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu. Ông Nguyễn Lộc An đã đồng ý giúp.
Tại cuộc gặp này, ông An nói với bà Phương rằng đang có ý định mua một căn nhà to hơn nhưng không đủ tiền, và gợi ý bà Phương hỗ trợ tiền mua nhà.
Ngay trong tháng sau, ông Nguyễn Lộc An gọi điện thoại bảo bà Phương hỗ trợ 9 tỷ đồng để mua nhà, dặn chuyển vào tài khoản vợ ông tại Ngân hàng Vietcombank. Bà Phương đã yêu cầu cấp dưới chuyển lần đầu 5 tỷ đồng vào tài khoản của cựu Vụ phó Bộ Công Thương với nội dung tên người gửi và dòng nội dung hiển thị là "Mua dat".
Chỉ một ngày sau, cấp dưới của bà Phương tiếp tục chuyển thêm 4 tỷ vào tài khoản vợ ông Nguyễn Lộc An với nội dung "Mua dat lan 2".
Cáo trạng xác định, cựu Vụ phó nhận tổng cộng 9,2 tỷ đồng của Trần Thị Loan Phương, Chủ tịch Công ty Bách Khoa Việt và 5 tỷ đồng từ Nguyễn Tuấn Quỳnh, Chủ tịch Công ty Long Hưng. Từ đó, Bách Khoa Việt và Long Hưng được tạo điều kiện cấp giấy xác nhận đủ điều kiện làm thương nhân phân phối xăng dầu và giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu.
Trong vụ án này, cơ quan tố tụng còn cáo buộc Trần Trác Việt Đức, Giám đốc Công ty Bách Khoa Việt, và Đỗ Thị Tuyết Nga, Kế toán trưởng, đã nhiều lần chi sử dụng không đúng mục đích Quỹ bình ổn giá xăng dầu, với tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng.
Động cơ của 2 bị can trên, theo cáo trạng, là Công ty Bách Khoa Việt có nhiều khoản nợ ngân hàng, nợ thuế và phải thanh toán tiền mua hàng để kinh doanh, trả lương. Hành vi phạm tội trên bắt đầu từ tháng 2/2019, do Đức chỉ đạo Nga thực hiện.
Theo cáo trạng, khi Bộ Tài chính đề nghị, đôn đốc Bách Khoa Việt thực hiện nghĩa vụ nộp lại số tiền trên vào ngân sách Nhà nước, doanh nghiệp này chỉ nộp được hơn 1,68 tỷ đồng. Do đó, Đức và Nga bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cựu Vụ phó Nguyễn Lộc An bị cáo buộc gọi doanh nghiệp "hỗ trợ" 9 tỷ đồng để mua nhà
VOV.VN - Theo Kết luận điều tra, trong quá trình giúp đỡ doanh nghiệp làm đầu mối kinh doanh xăng dầu, Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Vụ thị trường trong nước, Bộ Công Thương đã gọi điện cho Chủ tịch công ty Bách Khoa Việt "đề nghị" hỗ trợ 9 tỷ đồng để mua nhà và sau đó được đáp ứng.
