Trọng tài V-League gây tranh cãi, ai chịu trách nhiệm?
CLB SLNA đã chính thức gửi đơn khiếu nại lên VFF, VPF và Ban tổ chức V-League sau trận đấu với Thể Công Viettel tối 25/4, cho rằng trọng tài đã đưa ra những quyết định thiếu chính xác, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu.
Trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn điều khiển trận đấu trên sân Hàng Đẫy, phối hợp cùng hai trợ lý Trần Văn Hải, Đoàn Quốc Huy và trọng tài bàn Lê Vũ Linh - người vướng vào những quyết định gây tranh cãi trong mùa giải năm nay. Tổ VAR hỗ trợ trận đấu gồm ông Trương Hồng Vũ và Nguyễn Ngọc Châu.
Trong trận đấu, SLNA hai lần sút tung lưới Thể Công Viettel nhưng không được công nhận. Tình huống gây tranh cãi nhất diễn ra ở phút 51, khi Hồ Văn Cường thực hiện quả phạt góc, bóng được treo vào vòng cấm và Lê Văn Thành ghi bàn. Tuy nhiên, trợ lý trọng tài Trần Văn Hải phất cờ báo hiệu bóng đã đi hết đường biên ngang trước khi bàn thắng được ghi, khiến trọng tài Nguyễn Viết Duẩn không công nhận pha lập công.
SLNA đã lên tiếng khẳng định bóng chưa hoàn toàn vượt qua đường biên ngang. Trong đơn khiếu nại gửi VFF và VPF, đội bóng xứ Nghệ cho biết các góc quay truyền hình và video từ khán giả cho thấy bóng chưa ra ngoài sân. CLB SLNA cũng bày tỏ sự bức xúc khi trọng tài Nguyễn Viết Duẩn, dù có tín hiệu từ VAR nhưng vẫn từ chối kiểm tra lại tình huống.
Trong đơn khiếu nại, SLNA đề nghị VFF chỉ đạo sâu sát công tác trọng tài và việc sử dụng công nghệ VAR, nhằm đảm bảo công bằng, minh bạch cho giải đấu. Đồng thời, CLB cũng yêu cầu Ban Trọng tài VFF đưa ra kết luận thỏa đáng, bảo vệ uy tín cho cả trọng tài lẫn giải V-League.
Những quyết định gây tranh cãi trong trận đấu khiến dư luận phải đặt câu hỏi về vai trò và trách nhiệm của tổ trọng tài, cũng như công tác vận hành VAR tại V-League. Đứng trước những sai sót của các trọng tài, ai sẽ đứng ra nhận trách nhiệm. Để giải quyết triệt để các bất cập, cơ quan quản lý cần vào cuộc đánh giá khách quan, làm rõ trách nhiệm tập thể và cá nhân liên quan.
